
Každému provozovateli, který se rozhodne zahájit soudní řízení podáním žaloby a podat také návrh na vydání předběžného opatření, jednoznačně doporučuji využít služeb advokáta působícího v místě. Spolehněte se při výběru advokáta na reference, jichž se vám o něm dostává. Vzory návrhů, které jsou níže přiloženy, je nutné doplnit a pozměnit přiměřeně místním podmínkám. Dále je třeba k nim přiložit listinné důkazy, jejichž příprava si rovněž vyžádá právní pomoc. Zkušený advokát se s nároky na přípravu podání vypořádá. Není bezpodmínečně nutné, aby se specializoval na zdravotnické právo. Znalost obchodního práva je však na místě.
Mezi důkazy by měly být zahrnuty doklady o konkrétních obchodních případech v krajské lékárně, darovací smlouva, účtenka apod. K tomu je nutné získat pacienta ochotného v krajské lékárně vyzvednout léky na recept a poskytnout o tom veškeré doklady. Doporučuji od takového pacienta získat písemný souhlas s nakládáním s těmito doklady v soudním řízení. Mezi svědky je vhodné uvést odborného zástupce krajské lékárny i lékárny žalobce. Při rozhodování o předběžném opatření však soud výslechy svědků neprovádí. K žalobě či k návrhu na vydání předběžného opatření lze rovněž přiložit přepis přiloženého vyhovujícího usnesení soudu.
1) odměna vlastnímu právnímu zástupci dle dohody s ním,
2) soudní poplatky za podání žaloby (1.000 Kč) a za podání návrhu na nařízení předběžného
opatření (500 Kč),
3) kauci 50.000 Kč k návrhu na vydání předběžného opatření,
4) náklady řízení vzniklé žalovaným v případě neúspěchu v soudním řízení.
Přiložené návrhy zdůrazňují zneužívání veřejných prostředků z krajských rozpočtů v krajských lékárnách, které tak výhodu pacientům neposkytují z vlastních rozpočtů. Z tohoto důvodu nejsou návrhy použitelné pro řízení, v němž by se provozovatel lékárny chtěl domáhat zákazu refundace regulačních poplatků v soukromých lékárnách, které tak činí z vlastních prostředků. V návrzích se zmiňuje, že žalobce sám žádal kraj o poskytnutí daru pro své pacienty. Podání podobné žádosti není podmínkou úspěchu v soudním řízení. Již jen proto, že část argumentace stojí na tvrzení, že nevybírání poplatků je nezákonné.
Žalobou se vymáhá zákaz nevybírání regulačních poplatků, nikoliv náhrada škody vzniklá provozovateli lékárny, který regulační poplatky vybírá. Zatím nebyla zveřejněna informace o tom, že by některým z provozovatelů byla podána žaloba o náhradu škody.
Mgr. MUDr. Jaroslav Maršík, právní poradce ČLK
přílohy:
Vzor žaloby
Vzor odmítnutého návrhu na vydání předběžného opatření
Vzor odmítavého usnesení soudu
Vzor návrhu na vydání předběžného opatření
Vzor vyhovujícího usnesení soudu
Související články

Třetina pacientů vnímá otázky lékárníka jako formalitu, každý pátý pacient pak zatajuje důležité informace. Přitom rozhodují o bezpečné léčbě
Více než třetina pacientů považuje dotazy lékárníka za pouhou formalitu. Přitom právě tyto otázky pomáhají zajistit pacientům bezpečnou léčbu a odhalit různé interakce, kontraindikace či nevhodné dávkování. Česká lékárnická komora (ČLnK) se rozhodla tomuto tématu věnovat i v rámci své pravidelné osvětové kampaně Den lékáren. Motto letošního ročníku, do kterého se zapojí více než 1 500 lékáren, proto zní "Žádná otázka farmaceuta není zbytečná".

Informace k ukončení cyklu celoživotního vzdělávání 2023-2026
Probíhající tříletý cyklus celoživotního vzdělávání (CV) 2023-2026, které slouží k udržení odborné způsobilosti farmaceuta, bude ukončen 31. 8. 2026. Ke stejnému datu má každý člen ČLnK, který v průběhu cyklu CV vykonával zdravotnické povolání (bez ohledu na výši pracovního úvazku nebo délku období v průběhu cyklu, kdy zdravotnické povolání nevykonával), povinnost získat minimálně stanovený počet bodů za účast na vzdělávacích akcích nebo za aktivity související se vzděláváním.

Den lékáren 2026: Žádná otázka farmaceuta není zbytečná – Aktualizace
15. - 19. června 2026 - Den lékáren 2026: Žádná otázka farmaceuta není zbytečná

