Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 16. až 30. (celkem z 30)
  • Autor
    Příspěvky
  • Dudík Antonín RNDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 88

    [b]DVA VÝZNAMNÍ FARMACEUTIČTÍ ODBORNÍCI SKLENÁŘ a Návojová Horáčková dělají nyní jako „ořeši“ … Sklenář pokračuje ve své vědecké práci v lékárně-jednokoňce v Mnichovicích. [/b]
    To je těžká ztráta českého českého lékárenství !!!

    Horáček Jan PharmDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 68

    Diskuze s Vámi je při Vaší nekonzistentnosti obtížná, v rámci jednoho příspěvku jste schopna popřít své výroky. Buď mi nic neupíráte, nebo si nemohu stěžovat, jak tedy?
    Komora , její pravomoce , funkce atd. , je vymezena především právními předpisy, působí v reálném prostředí, má bohužel velmi pasivní členskou základnu a v jejím čele volené funkcionáře ale i další osoby. Nemohu souhlasit s frází o takové komoře, jakou si uděláme, neboť externí vlivy jsou nepoměrně mocnější, než možnosti komory i lékárníků v ní sdružených.
    Když extendujete debatu ad personam, měla byste znát některá fakta. Především v době mého prezidentování se neřešila otázka vlastnictví lékáren s výjimkou problematiky restitucí. Tento obecně rozšířený mýtus se stále prezentuje zde na webu a také v ČČL. Jednalo se tehdy v procesu přijímání zákona „o nestátních zdravotnických zařízeních“ o to, kdo smí provozovat m.j. lékárny. Ale to jsem psal a říkal nejen já mnohokrát. Byl jsem v té době, kdy Vy jste o nějaké komoře neměla ani tušení, nejvyšším papalášem komory, ale nebyl jsem ani členem nějaké partaje (nikdy) , ani poslancem či senátorem, ani premiérem, ani prezidentem státu a na přijímání zákonů neměl žádný vliv. Tak mi prosím nepřipisujte zásluhy, za vlastnictví lékáren všemi, vznik řetězců, vstup korporátních do vedení komory a přeměnu lékáren na krámy, jak píšete. Neříkám se spoluzodpovědnosti, za což jsem se již vícekrát omluvil, ne vše jsme dělali geniálně. Jenže způsob, jakým to zde podáváte i když jste to nezažila, je poměrně manipulativní a zvláště v mladší generaci může vzbuzovat dojem, že současný stav byl přáním a cílem tehdejšího vedení. Kdybych věřil v komorovou spravedlnost, podám na Vás podnět za šíření pomluv.
    Nejste sama, kdo mne vyzývá ke kandidatuře pro podzimní volby. Jenže možnost mého zvolení je díky mým názorům mizivá. Nechci obíhat manažery řetězců a žebrat o podporu. Jistě jste si všimla, že jsem byl dokonce odstraněn z redakční rady časopisu. Hoši a děvčata chtějí klídek „na práci“ a rejpalové mého typu jim boří bábovičky. Snažím se tedy zatím něco dělat , jak mne vyzýváte. A dokud mi nezabrání v přístupu sem, budu poukazovat na dění „opozičníma“ ale nezávislýma očima.

    Dudík Antonín RNDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 88

    Návojová Horáčková plácá to svoje … navíc nemá. V době, kdy byl Horáček presidentem a rozhodovalo se , kdo bude moci vlastnit či provozovat lékárny jsem se ve věci osobně aktivně angažoval. Jednal jsem s předsedou zdravotního výboru Poslanecké sněmovny MUDr. Sykou (ODS) a ten mi na rovinu řekl, že proti tomu, aby lékárny mohli provozovat jen lékárníci[b] hlasovali skoro všichni poslanci a to bez rozdílu stranické příslušnosti !!! [/b]Činili tak proto, že mnozí poslanci sami chtěli lékárny provozovat …. jevilo se jim to jako výborná příležitost jak bezpečně a snadno přijít k penězům. S tím se nedalo nic dělat. Lékárníci nebyli jednotní a neměli politickou podporu… což trvá dodnes !!!

    Návojová Horáčková Kateřina Mgr. MVDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 23

    [postquote quote=73045]

    Nic Vám, pane kolego, neupírám. To, že komora je taková, jakou si ji uděláme, je fakt, to těžko popřete. Lidi v představenstvu jsou takoví, jaké zvolí delegáti. Delegáty si volíme my na OSL. Účast na OSL je mizerná dlouhodobě, kolikrát je problém „splašit“ nadpoloviční většinu a pak se tu koukáme na ty volební paskvily – to je jen důsledek snahy o alespoň nějaké delegáty. Takže, ať se Vám to líbí nebo ne, je to tak. Členská základna je zodpovědná za to, jaké si navolí vedení.
    A mimochodem – Vy jste byl taky dlouho papalášem. Taky jste dělal nějaká rozhodnutí, podílel jste se na chodu komory. Za Vašeho působení v komoře došlo k umožnění vlastnictví lékáren nelékárníky a tím do budoucna vzniku řetězců a následné neutěšené situaci, kdy se z řady lékáren stávají „krámy“. To, že se pak do představenstva postupně dostali i lidi z řetězců, kteří mají nějaké svoje vize a snaží se je naplňovat, je už jen důsledek. Takže ano, nestěžujte si, je to ve výsledku i Vaše zásluha. A nebo místo stížností kandidujte a snažte se zase něco dělat.

    Dudík Antonín RNDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 88

    [b]Děkuji kolegovi Horáčkovi za brilantní intelektuální „proplesk“ Návojové i Horáčkové !!!
    To si zaslouží písničku na téma jací členové, taková Komora !!! 🙂 🙂 :-)[/b]

    Horáček Jan PharmDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 68

    Paní kolegyně, při Vašem vzdělání mne zaskočilo, že zřejmě píšete rychleji, než přemýšlíte. Zamyslete se nad tím, zda se výrok „komora je taková, jací jsou její členové“ nemůže dotknout mnoha rozumných a poctivých lékárníků. Asi jsem tuto nebo podobnou demagogii v minulosti také použil, ale dnes vím, že je falešná a nemůže být pravdivá v profesní organizaci s povinným členstvím. Otázka: proč mi upíráte právo stěžovat si na povinné členství a další skutečnosti, které mi nesedí?

    Návojová Horáčková Kateřina Mgr. MVDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 23

    [postquote quote=72817]

    Mladá krev a kolega Dudík se tak nějak navzájem vylučují ;-). Btw komora je taková, jací jsou její členové. Tak si nestěžujte 😉

    Dudík Antonín RNDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 88

    [b][b]Kolega Horáček si zaslouží pochvalu za inovativní přístup k logu Komory !!!
    Naši komoře navrhuji přidat k logu 4 O : Ohýbat, oblbovat, oškubávat a obviňovat. Hezký letní den![/b][/b]
    [b]OHÝBAT, OBLBOVAT, OŠKUBÁVAT, OBVIŇOVAT !!![/b]

    Horáček Jan PharmDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 68

    Pane kolego, nemyslím si, že by zrušení povinného členství proběhlo okamžitě. I v obou sesterských komorách je dost parazitů přisátých na komorové cecky, ale u lékařů už existuje dobrovolná Paralelní lékařská komora, jako Kubkova opozice. ČLnK validní opozici nemá. Naši komoře navrhuji přidat k logu 4 O : Ohýbat, oblbovat, oškubávat a obviňovat. Hezký letní den!

    Dudík Antonín RNDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 88

    Do soutěže nakresli svého lékárníka jsem zaslal video klip s presidentem Krebsem a neatestovaným vicepresidentem Kopeckým .
    To je u členstva v oblibě !!!

    Dudík Antonín RNDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 88

    [b]Milý kolego Horáčku,
    zrušit povinné členství v Komoře by se podařilo okamžitě, pokud by toto prosazovala Lékařská a stomatologická komora. Lékaři však tuto tendenci nemají, zřejmě nemají důvod, páč jejich Komory svým členům především pomáhají. ČLnK své členy především trestá !!![/b]

    Horáček Jan PharmDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 68

    Výborně pane kolego, jestli si z nás nečiníte jundu, tak Vám tleskám. Je třeba vymést z orgánů dinosaury a nahradit je mladou krví. Body si nechte, na ty se.e pes. Osobně na pseudovzdělávání nehraji. Dejte si do programu zrušení povinného členství v komoře, nejméně pro zaměstnané lékárníky. Budu Vás pak morálně podporovat. Současná komora se přežila, je reliktem minulého století!!!

    Dudík Antonín RNDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 88

    [b]Oznamuji , že jsem se přihlásil do voleb na presidenta Komory !!!
    Kdo by se zúčastnil setkání se mnou obdržel by automaticky 90 bodů do celoživotního vzdělávání !!! [/b]

    Skopová Jarmila PharmDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 5
    Chudoba Lubomír PharmDr.
    Účastník
    Počet příspěvků: 9

    Do PSP míří novela ZoL a snad nejen já bych uvítal podrobnější (a hlavně aktuální) info ze strany PČLnK – zejm. (ale nejen) k navrženým ustanovením typu objednávky a distribuce LP „s omezením“ etc. U připomínek, které nebyly MZ akceptovány, se bude Komora snažit přesvědčovat poslance, nebo připraví jiné návrhy legislativního řešení? A předpokládám správně, že květnová verze vypořádání připomínek z e-klepu již nedoznala zásadních změn?

    PS. Bohužel do této diskuse nelze připojit soubor „vypořádání připomínek z e-klep“, který obsahuje i návrhy ostatních připomínkových míst (ČLnK je zde na str. 108-120). Hláška tvrdí, že je prý moc objemný. Může zařídit někdo z SČLnK?

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 16. až 30. (celkem z 30)
  • Pro reakci na toto téma se musíte přihlásit.