Dr. Vůjtěch položil otázku „co vy na nový web ?“, a nic. Diskuse je mrtvá, kdyby kverulanti např. Horáček, Dudík nepsali, tak skoro prázdná.
Proč? Komora, potažmo její web, totiž odhadem 90% členů nezajímá. Možná 30 % členů o nějakém komorovém webu ani neví, většina jej pravidelně navštěvuje kvůli bodům. K velké škodě lékárníků platí, že se nezajímá, jak se nakládá s jejich penězi odevzdanými jako příspěvky.
Jako se vydíraní nezajímají, jak naloží mafie s výpalným. Nový web stál miliony. Mluvilo a psalo se o něm min. 4 roky.
Za mne: Měl to být hit, je z toho shit!
Platí, co bylo napsáno přede mnou a nenašel jsem nic, co bych označil za přínosnější, než bylo na starém webu. Čekal bych např. rubriku „činnost jednotlivých členů v orgánech komory“( nikoliv jen lakonický zápis ze zasedání PČLnK), „práce vykonaná v rámci pracovních skupin“, „jmenovité aktuální seznamy vedoucích lékárníků a odborných zástupců v konkrétních lékárnách“( aby bylo lehce dohledatelné dle jména nebo dle lékárny), „průběžné hospodaření komory s rozpočtem alespoň po kvartálech“ atd.
Když se na nový web dívám z hlediska poměru nákladů vs. jeho prospěšnosti , neodbytně mne bohužel napadají hnusné myšlenky o možném rozšiřování provizních zvyklostí do Komory.

Zákon č. 220/1991 Sb.
Zákon České národní rady o České lékařské komoře, České stomatologické komoře a České lékárnické komoře
§3 odst.(3): Absolvent vysokoškolského studia v oboru farmacie, který vykonává své povolání v zařízení poskytujícím lékárenskou péči na území České republiky, musí být členem České lékárnické komory.
Jasně uvedeno lékárenskou nikoliv zdravotní péči. M.j. co může komora nabídnout farmaceutům pracujícím např. v nemocniční laboratoři?
Povinné sbírání bodů a placení příspěvků!
Nehoráznost také proto, že tyto hloupé aktivity jistě něco stojí a platí je členové, kterým by to stejně nic nepřineslo.

Diskuze s Vámi je při Vaší nekonzistentnosti obtížná, v rámci jednoho příspěvku jste schopna popřít své výroky. Buď mi nic neupíráte, nebo si nemohu stěžovat, jak tedy?
Komora , její pravomoce , funkce atd. , je vymezena především právními předpisy, působí v reálném prostředí, má bohužel velmi pasivní členskou základnu a v jejím čele volené funkcionáře ale i další osoby. Nemohu souhlasit s frází o takové komoře, jakou si uděláme, neboť externí vlivy jsou nepoměrně mocnější, než možnosti komory i lékárníků v ní sdružených.
Když extendujete debatu ad personam, měla byste znát některá fakta. Především v době mého prezidentování se neřešila otázka vlastnictví lékáren s výjimkou problematiky restitucí. Tento obecně rozšířený mýtus se stále prezentuje zde na webu a také v ČČL. Jednalo se tehdy v procesu přijímání zákona „o nestátních zdravotnických zařízeních“ o to, kdo smí provozovat m.j. lékárny. Ale to jsem psal a říkal nejen já mnohokrát. Byl jsem v té době, kdy Vy jste o nějaké komoře neměla ani tušení, nejvyšším papalášem komory, ale nebyl jsem ani členem nějaké partaje (nikdy) , ani poslancem či senátorem, ani premiérem, ani prezidentem státu a na přijímání zákonů neměl žádný vliv. Tak mi prosím nepřipisujte zásluhy, za vlastnictví lékáren všemi, vznik řetězců, vstup korporátních do vedení komory a přeměnu lékáren na krámy, jak píšete. Neříkám se spoluzodpovědnosti, za což jsem se již vícekrát omluvil, ne vše jsme dělali geniálně. Jenže způsob, jakým to zde podáváte i když jste to nezažila, je poměrně manipulativní a zvláště v mladší generaci může vzbuzovat dojem, že současný stav byl přáním a cílem tehdejšího vedení. Kdybych věřil v komorovou spravedlnost, podám na Vás podnět za šíření pomluv.
Nejste sama, kdo mne vyzývá ke kandidatuře pro podzimní volby. Jenže možnost mého zvolení je díky mým názorům mizivá. Nechci obíhat manažery řetězců a žebrat o podporu. Jistě jste si všimla, že jsem byl dokonce odstraněn z redakční rady časopisu. Hoši a děvčata chtějí klídek „na práci“ a rejpalové mého typu jim boří bábovičky. Snažím se tedy zatím něco dělat , jak mne vyzýváte. A dokud mi nezabrání v přístupu sem, budu poukazovat na dění „opozičníma“ ale nezávislýma očima.

Pane kolego, nemyslím si, že by zrušení povinného členství proběhlo okamžitě. I v obou sesterských komorách je dost parazitů přisátých na komorové cecky, ale u lékařů už existuje dobrovolná Paralelní lékařská komora, jako Kubkova opozice. ČLnK validní opozici nemá. Naši komoře navrhuji přidat k logu 4 O : Ohýbat, oblbovat, oškubávat a obviňovat. Hezký letní den!

No konečně, pane kolego Malý, už jsem si myslel, že se nečapnete. Rozhodně nejste tak mladý s krátkou praxí, abyste si myslel, že prásknu své zdroje insider informací, to už bych se nikdy nic nedozvěděl a informátory bych mohl ohrozit např. v jejich kariéře.
Jsem přesvědčen, že je komora zkorumpovaná, resp. vykazuje příznaky korupčního chování třeba tím, že se nevěnuje , nebo jen formálně věnuje problémům deformujících náš obor nejen ekonomicky, ale i eticky. Korupce není jen nějaké hmotné plnění, ale třeba i to, zda budete nebo nebudete volen delegáty sjezdu do vysokých fcí komory, když slíbíte, že se jistým věcem nebudete věnovat a zaměříte neadekvátně vysokou pozornost třeba povinnému sbírání bodů. Nevěřím, že byste si takových signálů nevšiml, pokud opravdu ne, pak byste měl kandidovat do představenstva komory, abyste si všiml. Ta zkušenost je nepřenositelná, to Vám mohu garantovat. Ostatně je tradicí, že z mladých lékárníků se postupuje do fcí v komoře, podobně jako z mladých socanů, odesdáků , topáků , lidovců atd. se líhnou politici.
Pokud byste naléhal na podání důkazů, nemohu sloužit, jen u soudu. A rozhodně ne zde na webu, mohu sdělit, co jsem sám viděl, slyšel, zažil ale jen nejlépe na setkání z očí do očí. Jinak platí email luka5s@centrum.cz? Hezký dlouhý a slunečný den.

Etický kodex bod1) Lékárník slouží svou činností veřejnosti, je povinen své povolání vykonávat
svědomitě s využitím svých odborných znalostí, přistupovat ke všem pacientům
se stejnou péčí, nečinit mezi nimi rozdíly a jejich prospěch stavět na první místo,
zásadně nad své vlastní zájmy.
Neměli bychom tento bod vypustit abychom mohli pacienty použít jako rukojmí v případném protestu ?
Jak jde dohromady fakt, že provozovatelé především řetězců flagrantně tyto zásady porušují a přitom jejich zaměstnanci by je měli dodržovat?

Pane kolego Maly, prijmete omluvu za Vase oznaceni jako anonyma. Nenapadlo by mne, ze na vine je nedokonalost noveho webu. Zkratka vse nove nemusi byt vzdy lepsi a o tomto webu to plati jiste. K Vasemu dotazu odkud fouka, bohuzel nemam v ruce prime dukazy, jen staci pozorne sledovat, co se deje s zajimat se.Vycet indicii by predstavoval dlouhy text. Ted uz zacina byt teplo, tak stary lekarnik si jde vyhrivat kosti na plaz. Mladeho lekarnika zdravi Jan Horacek

Zrejme se opet stalo modou sezony cenzurovat. Takze zakaz diskuze uz nejen delegatum na sjezdech, ale i nekterym clenum zde.Doufam Martine, ze jsi to nepsal pri plnem vedomi. Pokud nejen kolega Dudik bude web zaplevelovat hloupostmi, verim, ze 99% ctenaru to pozna a udela si o autorovi obrazek. Ze vedeni komory tanci dle cizich not si nemysli jen AD. Pokud se Tebe a prezidenta takova narceni dotykaji, muzete je verejne odmitnout a dokazat , ze jde o lez, nebo popohnat pomlouvace pred cestnou radu. Kdo by mel arbitrovat, ze ten uz diskutovat nesmi a tenhle jeste muze a co je pres caru? To je cesta do pekel, kterou se ostatne jiz komora vydala .Ostatne skladba Wooly Bully je kultovnim hitem nasi generace. Cenzure zmar!