Vytvořené odpovědi

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 16. až 30. (celkem z 35)
  • Autor
    Příspěvky
  • Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    Děkuji za vysvětlení v e-mailu. Dám Vám vědět.

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [postquote quote=79769]

    Dobrý den, úplně nerozumím, co přesně myslíte. Mohla byste uvést nějaký konkrétní případ a jaké to mělo důsledky pro lékárnu? Zrušení úhrady je jasný, ale jak to souvisí s nahlášením výpadků?

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [postquote quote=76700]

    Ad 1 – SiV je v současné době nejjednodušší instrument pro navyšování fixu, nemusí se měnit zákon a s jeho zvyšováním se zvyšuje podíl fixu a zmenšuje závislost na ceně LP
    Ad 2 – Čísla nejsou ještě konečná, je určen princip. Nechci ale nic slibovat, protože loni se vše zhatilo taky až v poslední den před vydáním CP. Ano mělo by být zastropování, ano i pro DTP, ano měl by být distribuční poplatek za balení tak, aby na tom lékárny netratily, ano mělo by být větší navýšení SiV než vyplývá z výsledku DŘ (kvůli zvýšení DPH, vyšším nákladům obecně, ale taky kvůli novelizace ZoL, i distribučnímu poplatku).

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [postquote quote=76558]
    Rozumím.
    Nové odborné výkony jsou passé – narazil jsi ty, narazili jsme i my – na pojišťovny, na ostatní členy pracovní skupiny pro seznam výkonů. Dokud nebudeme mít čísla, neuspějeme. Proto ve spolupráci s SW firmami chystáme sledování lékových chyb (pro kvantifikaci), což doplní praktické ukázky, které mají k dispozici např. FIlip Škarda s Kristýnou Pilátovou (představovali na jarní poradě). Jakmile to bude připravené (prázdniny nám tvorbu pozdržely), dáme to všem k dispozici.
    Odměňování – postupně se zvyšuje SiV, tedy i podíl fixní částky. V následujících týdnech se rozhodne o podobě do dalšího roku – cenový předpis a signální výkon. Nemá smysl psát teď nějaká přání, ale do konce října (spíš dříve) bude jasno.

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    4) A teď k novému webu:
    Upřednostnil bych přehlednost, jednoduchost, dohledatelnost, aktuálnost před bublinovou grafikou – [highlight]{Po spuštění webu jsem zachytil spíš názory, že je web moderní a přehledný. Samozřejmě, že každý může mít jiný náhled, co jednomu vyhovuje, druhému nikoliv. To co je ale podstatné je, že funguje vyhledávání na rozdíl od starého, tudíž není nutné vědět, co je v které kategorii a kde to najít}[/highlight]
    -> neprodáváme, není to e-shop
    – vždyť ty stránky nezaujatě navštivte, nejprve jako ne-člen, tak v aktuální obrovské bublině ->
    jsou aktuální příspěvky z června a nejaktuálnější z 3.července [highlight]{Ano, pro nečleny jsou nyní starší články – je to proto, že novější nejsou – přes prázdniny nebyly tiskové zprávy apod.}[/highlight]
    – a jako člen, vždyť je to zmatek, vše velikánské, velké bubliny a nepřehledné, na co piktogramy v menu?, méně grafiky
    a více učesané, jednodušší, přehlednější, jde především o informace [highlight]{v době tvorby webu jsme grafiku představovali na Sjezdu, na poradách předsedů, průběžně na krajských setkáních, }[/highlight]
    – klidně by tam mohla být paralelně tato diskuse zde na webu(kde se moc nic aktuálně neděje) a FB okno Mladí lékárníci např. – [highlight]{FB skupinu ML nespravuje Komora a nejde ani o aktivitu Komory}[/highlight]
    5) ptal jsem se kolegů/kolegyň, starších i mladších, co říkají na nový web? odpověď: nic moc, nepřehledné, chaotické
    6) je ale možný, že to většinu moc nezajímá, dotyčný vyhledá co potřebuje(počet bodů) a jinak na web Komory nejde a aktuální témata(dotazy) řeší rychleji přes sociální sítě [highlight]{Měsíčně přistupuje na web Komory do vnitřních stránek kolem 2000 členů (nemám teď přesná čísla u sebe) a cílové stránky nejsou jenom hledání bodů}[/highlight]

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [postquote quote=76220]

    Vážený kolego, s novým webem se dá dělat ledacos. Stejně jako opravit/upravit. Co konkrétně je non-user friendly.

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [quote quote=70290]Sice mimo téma, ale pro správce: nedá se rozklíčovat „jméno“ diskutujícího. U mě je to jasné – Kalman je Kalman. Ale níže zmiňovaný „kejin“? Nejde ani najít e-mailovou adresu diskutujícího. Možná je to v rámci GDPR v pořádku?[/quote]

    Úprava jmen je hotová, chcete nechat i tituly nebo stačí bez nich?

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [postquote quote=70290]

    Viz níže – Nová diskuse je novou aplikací. Zatím zobrazuje přihlašovací jméno na web, poptáme změnu nastavení.

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [postquote quote=70178]

    15 % mají PZLÚ – potraviny pro zvláštní lékařské účely – např. Nutridrink a další výživy (je jich docela dost)

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [postquote quote=70070]

    V Cenovém předpisu je u těchto sirupů dána pevná přirážka pro lékárnu, které je vyšší než ta, která by vyšla podle klasické přirážky. Ale problém s ředěním – tedy zda taxovat navíc vodu a TL je zatím pořád na MZd nedořešený.

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [quote quote=70061]Není to přeci o srovnávání hodnoty diskuse, ale o tom, že komora s povinným členstvím zřízená ze zákona má své kompetence, proces řízení, rozhodování etc. Také bych byl raději za příčetné příspěvky AD,…. viceprezident ale nemůže jen tak členovi pohrozit vyloučením z diskuse (bez projednání představenstvem, RK…apod). A podívejte se vlastně i na web zmiňovaného šachového OL svazu,… opravdu je tam někde samostatná diskusní komůrka pro nezbedného diskutéra?[/quote] Byl tam tzv. Fialový koutek – nezbedník se totiž jmenuje Fiala – ale asi se už uklidnil a diskuse se zkultivovala i u šachistů.

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [quote quote=70020]Kolego nebo kolegyne nebo co jste kejine. S anonymy obvykle nekomunikuji, ale zajima mne z ceho jste usoudil/o/a, ze to zrovna ja vim? Myslel jsem, ze s anonymy jsme se na starem webu vyporadali davno a hle, je to tu znovu.[/quote]
    Nová diskuse je novou aplikací. Zatím zobrazuje přihlašovací jméno na web, poptáme změnu nastavení.

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35
    odpověď na: Dotaz #70034

    [quote quote=69706]Nemohu najít možnost upravit u vlastního povídání po delší době. Chtěl jsem opravit něco v textu z 28.4. a už to nejde.[/quote]
    Už by mělo jít neomezené opravovat své příspěvky. Vyzkoušejte.

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [quote quote=70002]Martine, olomoucký šachový svaz těžko srovnávat s profesní komorou zřízenou ze zákona. Principiálně souhlasím s Honzou Horáčkem – pro „výkřiky“ AD, které se Tě dotýkají etc. můžeš využít komorové orgány,… minimální diskuse na komorovém webu (ve srovnání např. s ML) má asi jiné příčiny.[/quote]
    Aby bylo jasno. Mě se výkřiky AD nedotýkají, ale více kolegů už mi říkalo, že to co v diskusi AD předvádí jim vadí. Proto se snažím řešit, co s tím.

    Kopecký Martin PharmDr. Ph.D.
    Správce
    Počet příspěvků: 35

    [quote quote=69909]Zrejme se opet stalo modou sezony cenzurovat. Takze zakaz diskuze uz nejen delegatum na sjezdech, ale i nekterym clenum zde.Doufam Martine, ze jsi to nepsal pri plnem vedomi. Pokud nejen kolega Dudik bude web zaplevelovat hloupostmi, verim, ze 99% ctenaru to pozna a udela si o autorovi obrazek. Ze vedeni komory tanci dle cizich not si nemysli jen AD. Pokud se Tebe a prezidenta takova narceni dotykaji, muzete je verejne odmitnout a dokazat , ze jde o lez, nebo popohnat pomlouvace pred cestnou radu. Kdo by mel arbitrovat, ze ten uz diskutovat nesmi a tenhle jeste muze a co je pres caru? To je cesta do pekel, kterou se ostatne jiz komora vydala .Ostatne skladba Wooly Bully je kultovnim hitem nasi generace. Cenzure zmar![/quote]
    Ono je to Honzo i trochu jinak. O kolegovi AD si kdokoliv může myslet cokoliv a vede to mimo jiné k tomu, že na diskusi sem už ani nechodí. Jaké řešení je lepší/horší, když jsou obě špatná? Nechat zde exhibovat pana AD a znechutit tak diskusi většině členů vs. vykázat jednoho člena a umožnit tak normální diskusi ostatním. Toto nemá s cenzurou nic společného. S podobnými problémy se potýkají různá uskupení. Např. šachový svaz Olomouckého kraje to vyřešil tak, že jednomu „diskutérovi“ vyhradil určitý koutek, aby si tam mohl psát, co chce.

Aktuálně je na stránce zobrazeno 15 příspěvků - 16. až 30. (celkem z 35)