Čermák Milan Mgr.

Ono totiž ve Farmisu jsou vidět jen neodeslaná hlášení, takže člověk neví, jestli to neodešlo vůbec nebo to odešlo bez problémů. Ale že jsem nadprůměrně šikovnej, tak jsem si to dokázal z toho programu vytáhnout. Takže i u nás to 22.1 odešlo.

Určitě zaškrtl lékař? Nemá to firma (jako obvykle) zaplaceno, aby to tam skákalo automaticky? A je vůbec nutné to ještě v dnešní době nějak úzkostlivě dodržovat, pokud si od pacienta zjistím, že mu záměna nevadí a není k ní nějaký zvlášní (rozuměj skutečný) důvod?

Díky. Tak co se tohoto konkrétního článku týká, asi bych to neřešil. Další zbytečná organizace lidí, co by se užitečnou prací neuživili, si udělala anketu na instagramu… – vypovídací hodnota = 0. A z toho pak někdo sesmolí bulvární článek.
Nicméně je pravda, že se v řadách lékárníků mohou objevit lidé, co si v rámci svého náboženského přesvědčení (slušně řečeno) neodpustí poznámky, o které se je nikdo neprosil. Ale toto se přece řešilo už při uvolňování PA na volný prodej. Můj osobní názor je, že je to neprofesionální. Na druhou stranu, např. v nemocnici provozované církví vám taky potrat odmítnou udělat z náboženských důvodů a nic s tím neuděláte.
Dnes je lékárna na každém rohu, asi bych se otočil na pětníku a šel jinam a do dané lékárny už nikdy nešel.

Ale tady nejde o cenzuru, tady jde o to, že jeden člen zaplevelí celou diskuzi nesmysly, viz příspěvek pod mým. Vážně vám přijde, že některé příspěvky psal vysokoškolák?

Toto je obecně problém všech diskuzí. Pokud nejsou moderované, změní se po čase v žumpu podobných příspěvků a slušní členové přestanou chodit. Pokud se začnou nevhodné příspěvky mazat nebo rozdávat bany, zase se bude křičet o cenzuře. K té by nemělo docházet kvůli rozdílným nebo kritickým názorům. Takže jak psal Martin, dobré řešení neexistuje.

[quote quote=70002]Martine, olomoucký šachový svaz těžko srovnávat s profesní komorou zřízenou ze zákona. Principiálně souhlasím s Honzou Horáčkem – pro „výkřiky“ AD, které se Tě dotýkají etc. můžeš využít komorové orgány,… minimální diskuse na komorovém webu (ve srovnání např. s ML) má asi jiné příčiny.[/quote]

Nevidím důvod, proč by se to srovnávat nedalo, sportovní svaz není kroužek pletení někde na FB. A pokud (jak z toho chápu) budeme tvrdit, že diskuze na naší komoře je něco víc, tak by ta úroveň podle toho měla taky vypadat. Kritiků je tu dost, někdy i ostřejší slovo padne, ale vše je v rámci demokratické výměny názorů.
Vkládání nesmyslů a neustálé osobní invektivy žádný přínos nemají.

A je i právem ostatních členů, aby zdejší diskuze byla diskuzí přehlednou a k tématu a ne zaplevelená kdejakými …….