V záhlaví Knihy omamných látek je uvedena osoba odpovědná za vedení knihy. Dosud jsme vycházeli z toho, že se zde zapisuje jedna osoba, která tímto přejímá odpovědnost za celou knihu. Při kontrole evidence omamných látek ale inspektorky SÚKLu požadovaly, abychom do záhlaví uvedli více lékárníků, aby bylo možno provádět zápisy i v době nepřítomnosti některého z nich. Je takový postup správný a kdo je v takovém případě vlastně za knihu odpovědný?
V evidenční knize mají být uvedeny osoby, které provádějí zápisy. Vzhledem k tomu, že zápisy se musí uskutečnit v den, kdy pohyb nastal, je tento požadavek logický a správný, jinak byste nemohli tento požadavek naplnit.
Principiálně za evidenci zodpovídá odborný zástupce; další odpovědnost je věcí delegování pravomocí a odpovědnosti v rámci pracoviště.
Mgr. Jiří Kotlář
Související články
Rezervace léků zasláním identifikátoru eRp
Pokud mám na webových stránkách umístěn odkaz, přes který může pacient zadat kod e-receptu a tímto si ho objednat a posléze osobně vyzvednout, je to v pořádku? A pokud si udělá rezervaci přes portál Pilulky ke mně do lékárny, je to v pořádku? E-shop nemám, zásilkový výdej také ne.
Náplně práce
Z jaké legislativy plyne, že na lékárně mají být pro zaměstnance náplně práce?
Uchovávání léčivých přípravků v místnosti příjmu
Je pravda, že v místnosti označené dle schváleného plánku SÚKLem jako příjem nesmí být současně na policích skladované registrované léky ? PZT (inko pomůcky), potravní doplňky, kosmetika tedy ano? Co mohu skladovat na příjmu, aby to při kontrole SÚKLu prošlo? A lednička - mám ji z příjmu přesunout do skladu?