1+5 zdarma

Dobrý den,
ano je správný ,  na postupu , kterým se stanoví rozpočítání tzv. naturálního rabatu / je jedno v jaké výši / se nic nemění. Cena takto dodaného zboží  se sníží podle počtu skutečně dodaných balení, nejlépe uvedených na jednom dodacím listu. Daňový subjekt by neměl zapomenout při provádění příjmu zboží v lékárně na dodržení správné výše DPH na vstupu u takto dodávaného zboží formou tzv. naturálních rabatů.    
Změnila se jen kompetence v oblasti stanovení maximálních cen a cenotvorby  a následné kontroly dodržování cen a cenotvorby, která dle nových zákonů a vyhlášek a cenových rozhodnutí přešla z kompetence Ministerstva financí na Ministerstvo zdravotnictví a to od 1.1.2008.  . Platí tedy , že regulace probíhá vždy tam, kde je HVLP plně či částečně hrazeno z prostředků veřejného zdravotního pojištění, což přípravek Alendronat-Pliva splňuje. Upozorňuji, že v opačném případě se daňový subjekt dopouští neoprávněného majetkového prospěchu, za což může být daňovému subjektu udělena pokuta , dle zákona o cenách až do výše 1 mil korun, podle závažnosti porušení cenových předpisů.  Existuje kompetence SÚKL , který,  jak je již všeobecně známo , je příslušný orgán ke stanovení maximálních cen a také úhrad z prostředků veřejného zdravotního pojištění a bude  provádět  kontrolu dodržování maximálních cen i cenotvorby dodávaného zboží samozřejmě  zpětně. Byl bych velmi opatrný v této době, kdy SÚKL zahájil správní řízení o stanovení výše úhrad u několika stovek léčiv, která jsou hrazena  z prostředků veřejného zdravotního pojištění , jejímž konečným efektem je faktické  snížení těchto úhrad. Této situace využívají některé  farmaceutické firmy k tomu, aby protlačily své zboží do lékáren.
Ke konkrétnímu  postupu firmy PLIVA  nemám komentář, protože jsem nebyl takovému jednání přítomen. V obecné rovině musím trvat na dodržení platných zákonů a vyhlášek a nespoléhám se na právně nezávazné prohlášení zástupce/kyně/  farmaceutické firmy. 

Mgr. Marek Hampel