Otázka č.: 9895

Dobrý den,ráda bych se zeptala ,jak je to s doplňováním IČZ lékaře na recept pokud je recept lékařem řádně podepsán a chybí otisk razítka.Pobočka VZP recepty vrátila zpět s tím,že podle metodiky VZP a smlouvy ,kterou má zařízení uzavřeno (a která na metodiku VZP rovněž odkazuje) , musí být recepty řádně orazítkované.Podpis je prý jen taková parafka,kterou si tam mohl udělat každý.Kdo má prosím pravdu? Děkuji za brzkou odpověď.

Ve vyhlášce č. 84/2008 Sb. ("lékárenská vyhláška") se v § 10, odst. 4 praví:
Lékárník předepsaný léčivý přípravek nevydá, chybí-li na receptu
a) podpis předepisujícího lékaře,
b) identifikace zdravotnického zařízení, v němž byl recept vystaven, nelze-li ji doplnit a nehrozí nebezpečí z prodlení,

V praxi písmeno b) znamená, že chybějící identifikace zdravotnického zařízení (tj. razítko) není důvodem k nevydání receptu v případě, že tuto identifikaci mohu doplnit. Doplnit znamená tedy dopsat - samozřejmě tehdy, pokud údaje znám (znám např. rukopis lékaře), nebo si např. telefonicky či jinak ověřím, že recept byl daným lékařem vystaven atd...
Tato úprava je v této vyhlášce nová, dříve bylo chybějící razítko důvodem k nevydání LP.
Takže pojišťovna nemá pravdu, bohužel nezaznamenala, že k nějaké změně došlo...
Upozorněte na to, že její postup je v rozporu s nyní platnými předpisy. Samozřejmě - za předpokladu, že jste chybějící údaje - "razítko" - na recept doplnili, což je samozřejmě Vaše povinnost - pokud jste tak neučinili, byla by pravda na straně pojišťovny.
Argument, že podpis není rozhodující, je úsměvný - naopak - razítko si může nechat udělat každý. Chybějící podpis je vždy důvodem k nevydání LP a nelze tuto chybějící náležitost nijak lékárníkem doplnit, napravit.

Mgr. Jiří Kotlář

&nbsp