Výpis

Odpověď Mgr. MUDr. Jaroslava Maršíka, právního poradce ČLK:  Zákon č. 123/2000 Sb., o zdravotnických prostředcích, odkazuje, pokud jde o náležitosti poukazu, na vyhlášku č. 61/1990 Sb., o hospodaření s léčivy a zdravotnickými potřebami. Ta je sice zastaralá a v oblasti týkající se léčivých přípravků nepoužitelná pro existenci aktuálnějších předpisů, ale pokud jde o poukazy na zdravotnické prostředky, stále účinná, protože žádný jiný předpis náležitosti poukazu a zacházení s ním neupravuje.
    § 8 vyhlášky mimo jiné stanoví, že jsou-li na receptu předepsány dva druhy léčiv a prostředků a není-li jeden z nich k dispozici a nemůže být urychleně obstarán, vystaví lékárník na chybějící léčivo nebo prostředek výpis z receptu (poukazu) s označením "Výpis". Výpis musí obsahovat všechny údaje původního receptu (poukazu). Na původním receptu (poukazu) se uvede poznámka "Pořízen výpis". Ustanovení o době platnosti receptu (poukazu) se vztahují i na výpis a tato se počítá ode dne vystavení výpisu.    

   Teoreticky tedy platí, že výpis z receptu, obsahuje-li všechny náležitosti, je platný a proto by měl být proplacen. Nutno však upozornit na to, že vztah lékárny o pojišťovny se pravidelně řídí smlouvou, která odkazuje na metodiku pro pořizování a předávání dokladů. Metodika VZP verze 6.2 zná recept, zná výpis z receptu (jehož náležitosti upravuje poněkud přísněji než vyhl. č. 255/2003 Sb.), zná poukaz na léčebnou a ortopedickou pomůcku, ale nezná výpis z poukazu. Je proto možné, že pojišťovna s odkazem na metodiku nebude ochotna výpis z poukazu proplatit. Z opatrnosti proto doporučuji postup před vystavením nebo přijetím výpisu konzultovat přímo s pojišťovnou.