Je pravdou, že právní formulace úhrad a zejména pak IPLP není jednoduchá a zcela přehledná. Logicky se pokusím vysvětlit konstrukci:
základ - IPLP jsou plně hrazena ZP s těmito omezeními:
1. 20 % úhrada pro výjmenované skupiny
2. úhrada ve výši 0,01 Kč/balení u vyjmenovaných IPLP (chinidin, dekongescenty)
A dále za předpokladu, že IPLP nespadá ani do skupiny 1 (20 %), či skupiny 2 (0,01Kč/bal.), a obsahuje-li HVLP, tak úhrada HVLP v něm se řídí kategorizací (tj. "běžnou" úhradou tohoto HVLP na recept)
Mgr. Jiří Kotlář
Související články
Rezervace léků zasláním identifikátoru eRp
Pokud mám na webových stránkách umístěn odkaz, přes který může pacient zadat kod e-receptu a tímto si ho objednat a posléze osobně vyzvednout, je to v pořádku? A pokud si udělá rezervaci přes portál Pilulky ke mně do lékárny, je to v pořádku? E-shop nemám, zásilkový výdej také ne.
Náplně práce
Z jaké legislativy plyne, že na lékárně mají být pro zaměstnance náplně práce?
Uchovávání léčivých přípravků v místnosti příjmu
Je pravda, že v místnosti označené dle schváleného plánku SÚKLem jako příjem nesmí být současně na policích skladované registrované léky ? PZT (inko pomůcky), potravní doplňky, kosmetika tedy ano? Co mohu skladovat na příjmu, aby to při kontrole SÚKLu prošlo? A lednička - mám ji z příjmu přesunout do skladu?