Chtěl bych prosím vědět, proč musí lékárníci opět suplovat práci […]

Chtěl bych prosím vědět, proč musí lékárníci opět suplovat práci lékaře v případě "Hradí nemocný" ( viz Příprava stanoviska ČLK, ... ze 2.7. ) Ve vyhlášce o tom nejsou žádné pochybnosti, pokud je zaškrtnuto P je povinna pojišťovna proplatit lékárně a požadovat toto po lékaři. Zákony platí pro všechny jen ne pro lékaře ? Děkuji. Mgr. Igor Simon, Centrální lékárna Pardubice

Předpisy samozřejmě platí pro všechny stejně...
Je samozřejmé, že to, zda bude vydáno Společné stanovisko či nikoliv, bylo vážně posuzováno. A je nutno na situaci pohlížet ze širšího pohledu - pokusím se stručně vysvětlit.

MZ připravilo novelu vyhlášky č. 54/2008 Sb. "o předepisování" a v návrhu této novely mj. navrhlo dodatečně přechodné ustanovení, z něhož by vyplývalo, že (po přechodnou dobu ??) by platilo, že na receptech může být lékaři uváděno buď "Hradí nemocný" nebo symbol "P", obojí samozřejmě se stejným významem. Proti tomuto ustanovení (které nebylo v původní vyhlášce) jsme se zásadně ohradili, MZ přesto trvalo na tom, že v novel, kterou připravuje, bude uvedeno.
Stanovisko, na rozdíl od návrhu novely, v žádném případě nepopírá povinnost lékaře se řídit platnou vyhláškou, navíc by v něm měla být uvedena povinnost VZP nedostatky s lékaři řešit.
To je jedna oblast.
Na druhé straně - z diskuzí a dotazů&nbsp určitě víte, že je ze strany VZP v praxi zpochybňován postup, který jsme doporučili lékárníkům - a to možnost "vystavovat" výpisy z opakovacích receptů formou kopie. Ze strany některých poboček VZP docházelo k naprosto účelovým obstrukcím a výkladům. A proto považujeme za výhodnou druhou část stanoviska, která - bez dalších diskuzí - dává za pravdu našemu názoru. Jinak - i když na našem názoru trváme - by také mohlo docházet k tomu, že se o "výklad" budou jednotlivé lékárny soudit (byť třeba za pomoci komory).
Po zvážení obou těchto skutečností jsme se rozhodli společné stanovisko (a za předpokladu, že ve vyhlášce přechodné ustanovení, které by pouze problém oddálilo, nebude) přijmout.
Samozřejmě, je to věcí názoru - ale jednání jsou od toho, aby se kompromisy (oboustranně) přijímaly.

Mgr. Jiří Kotlář

&nbsp

Sdílet článek:

Související články

  • Rezervace léků zasláním identifikátoru eRp

    Rezervace léků zasláním identifikátoru eRp

    Pokud mám na webových stránkách umístěn odkaz, přes který může pacient zadat kod e-receptu a tímto si ho objednat a posléze osobně vyzvednout, je to v pořádku? A pokud si udělá rezervaci přes portál Pilulky ke mně do lékárny, je to v pořádku? E-shop nemám, zásilkový výdej také ne.

  • Náplně práce

    Náplně práce

    Z jaké legislativy plyne, že na lékárně mají být pro zaměstnance náplně práce?

  • Uchovávání léčivých přípravků v místnosti příjmu

    Uchovávání léčivých přípravků v místnosti příjmu

    Je pravda, že v místnosti označené dle schváleného plánku SÚKLem jako příjem nesmí být současně na policích skladované registrované léky ? PZT (inko pomůcky), potravní doplňky, kosmetika tedy ano? Co mohu skladovat na příjmu, aby to při kontrole SÚKLu prošlo? A lednička - mám ji z příjmu přesunout do skladu?